Saturday, May 31, 2008

En sista suck från Imperiet

Den som kan sin historia blir sällan förvånad...

Irak konferens

Året är 2008 och det har varit en Irak konferens i Sverige. Redan innan konferensen bastunder experterna ut att det knappast kommer att ske stora genombrott under konferensen ( Det viktigaste är att för Bildt , Rice och den Irakiska premiärministern att man pekar på de framsteg som görs även om osäkerheten är enorm) . Inte så många reagerar, många är vana vid att det politiska spelet är segt, nästintill självplågeri. Men tro mig, retorik äv viktigt, oerhört viktigt för politiker. Se "framåt"som Bildt tjatar om ( tänk alltså INTE Vietnamn) även om de som är huvudansvariga för situationen för Irak är USA.

Demostration vid sergels torg

Jag står vid en demostration vid sergelstorg och lyssnar på hur Mattias Gardell (professor i religionshistoria tror jag) citerar Bush. Att bara citera räcker, många överflödiga meningar kommer inte ifrån Gardells strupe. Man kan väl diplomatiskt säga att Bush inte är den bäste retorikern av USAS presidenter, jag skulle tro att han är den bland de sämsta genom tiderna. Han populäritets siffror på hemma plan är inte heller smickrande, han är en sk . lame duck.

När jag står där kommer en man i 30 års åldern och ställer sig bredvid mig. Han är neutralt klädd med keps och solglasögon. En videokamera tas upp och han filmar massan nere på torget. Jag tänker att det nog är CIA eller nått , paranoid är jag garanterat! Även om det är solklart att CIA filmar alla stora demostrationer i Sverige under konferansen, skickar in bilderna till Langley för analys och vid behov vidtar aktion. Nog om detta, underrättelsetjänsten som USA har är inget trevligt kapitel, även om just otrevligheten är en del av spionage. Jag är faktiskt övertygad om att CIA har lokaler i Sverige för förhör, konstigt vore annars, och ännu mera konstigt vore om SÄPO reagerade ordentligt. Det skulle bli för jobbigt...

Imagen och demokratitanken i USA

USA har ett stort problem. Imagen i världen är kanske inte den bäste. I en undersökning som gjorts för inte så länge sedan framstog landet som en av de mest farliga för världsfreden. Det lustiga är att det är helt korrekt ( det finns studier som pekar på att ett kollektiv medvetande är bättre på analys än ex. ett geni) och varför är det korrekt?

Svaret är att USA är det dominerande landet sedan andra världskriget och lägger näsan i blöt överallt. Man har verkat i alla kontinenter, och haft inställningen att man som världsamvete skall rädda de " konstiga" länderna ifrån förtryck och ofrihet. För det finns två saker som hänger ihop , USAS´s interna frihet och frihetsgraden i världen. Amerikaner tror att export av demokrati stärker USA´s frihet. Problemet är att tvinga länder till demokrati inte historiskt är oproblematiskt ( Japan och Tyskland är framgångsländerna) .

Det är helt enkelt mycket svårt att exportera demokrati, det är inte som att exportera en vara eller tjänst, det är att exportera en värdering, ett tänkande! Vilket tar tid och inte kan tvingas framm.

Den som kan sin historia vet att demokrati växer sakta framm och att det endast kan ske när ett lands befolkning är redo för demokrati.

Irak kriget och de nya imperierna

Argumentationen för Irak kriget var inte att landet var odemokratiskt ( USA skulle knappast ge sig på den största diktaturen i världen, Kina) utan att landet hade kärnvapen, vilket vi vet var fel. Hans Blixt var inte populär när han återkommande var kritiskt mot USA invadering av Irak.
USA tror sig kunna göra lite vad landet vill, det unilaterala ( göra saker själv) tänkandet är dominderande över det multilaterala ( få med andra när man gör grejer).

USA börjar dock vakna upp, och inse att tjugohundratalet inte kommer att domineras av väst utan av Kina och Indien. 280 miljoner människor , vilket är USA´S befolkning kommer inte kunna styra över 2 miljarder människor. Det är också därför USA investerar mycket i Indien och Kina. Man vill helt enkelt skapa nära band med länderna, för att i framtiden motverka konflikter. Länder som har ekonomiska intressen krigar sällan.

Det man kan hoppas ifrån USA´s sida, är att landet söker sammarbeten med flera kontinenter och slutar att lägga sin näsa i blöt som man historiskt brukar göra. Hela världen skulle må bättre av ett starkare FN.

Rice sa i en DN inervju att Irak varit svårare än vad hon trodde. Nå, jag är ganska säker på att det finns duktiga historiker som kunde talat om det för henne innan Irak kriget. Efersom att landet är uppdelat i områden där Shia och Sunni styr, samt ett område där Kurder är i majoritet, så är det inte konstigt att USA har problem. Dessutom är landet ett klansamhälle, vilket måste vara svårt för västerlänningar att förstå.

Sedan har USA huvudansvaret för att landet byggs upp , med hjälp av det internationella samfundet. USA´s flyktingmottagande har ju knappast varit genialt, även om man förstår att irakier inte åker till USA utan till Europa, och gärna fredliga Sverige.

Jag var förrut säker på att USA skulle i framtiden invadera Iran. Men kanske har analytikerna vid Washington DC förstått att om det var krånligt i Irak, så kommer Iran att vara ett helvete.
Då pratar vi inte 3000 döda amerikanska soldater utan snarare tiotusentals.

Sedan har vi problemet med att Bush kan starta krig själv genom att skriva under ett papper, vilket är lite läskigt. Man får hoppas att han inte har fel medarbetare, ahumm..

Världen är ganska läskig, speciellt med män som har skjutgalna finger..

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

It's all about the money, Adam Tensta

Kommer ni ihåg när Meja sålde guld i Japan. Det gör jag. Big moment. Ända till någon upplyste mig om att guld innebär 40 000 sålda ex. 40 000 ex i ett land med omkring 128 miljoner invånare är inte speciellt imponerande. Det var heller aldrig Mejas musik, men hon var svensk och jag klappade mina tolvåriga tassar till dum di dum dum it's all about the money.

Häromdagen stod det i tidningen att Adam Tenstas debutplatta sålt 5000 ex. Vad det kan tänkas motsvara i metallform vete gudarna, men med tanke på de tusentals kids och andra som lyssnar på musiken låter 5000 lite kackigt och ingenting att skryta med.

Adam Tensta har dock, tvärtemot vad man kan tro, inte anledning att vara ledsen. Jag gissar att STIM kan hans kontonummer utantill och att mannen har en ljus framtid att blicka mot. Alltså. CD-skivan är död. Hitta på något nytt. Gör som Marit Bergman och låt fansen prenumera på en låt i månaden via hemsidan. Ta ut högre bredbandsavgifter för de som vill tanka ned med gott samvete. CD-skivan är död, musiken lever. Det måste politikerna förstå och uppmuntra.

När Meja slog igenom talades det mycket om hur mycket klirr den svenska musikexporten gav. Idag, när svensk musikexport drar in 6-7 miljarder SEK per år, har både branchen och politikerna tystnat. Men artisterna fortsatte spela också efter att skivindustrin börjat gå på knäna.

Det ligger nu en stor utmaning i att marknadsföra och sprida svensk musik utomlands, på skiva eller i andra format. Musik är kultur och kultur är en viktig förutsättning för förståelsen människor emellan. Det handlar därför om en utmaning där vinsten inte enbart kan mätas i ekonomiska termer.

It's not all about the money.

Peace out.

Andra bloggar om: , , ,

Friday, May 30, 2008

DN, på gott och ont

Var i en tidning en fråga uppmärksammas har betydelse. Det var tillexempel ingen slump att DN valde att skildra vårdstrejken i Ekonomidelen. Man ville därigenom visa att konflikten skulle komma att bli dyr för landstingen och att Vårdförbundets egna kassor var på väg att sina. Den politiska aspekten bortsåg man från och därmed hamnade diskussionen om hur arbete i offentlig sektor ska avlönas i skuggan. Sorgligt, men man kan knappast påstå att vårt eget parti gjorde mycket för att flytta debatten bort från kronor och ören. Nu kommer troligtvis många inom vården att lämna facket och söka sig till privat sektor. Borgarna hurrar, liksom DN:s ledarskribenter.

DN är tidningen vi alla läser, trots den nyliberala dynga som pumpas ut. Det fanns dock en tid då journalister på DN:s kultursidor motsade sig de ”fakta” som man kunde läsa om i A-delen. Kanske är vi på väg tillbaka dit.

I veckan har Stefan Jonsson i en artikel om två delar diskuterat integrationspolitiken. Hur kommer det sig att regeringar tillsätter utredningar för att sedan inte ta till sig resultaten? I Masoud Kamalis, Paul Lappalainens och Yvonne Rocks utredningar förs argument fram om att också staten i sin helhet måste anpassa sig efter pågående samhällsförändringar. Det ansvaret kan inte enbart ligga på dem som av olika skäl invandrar.

Idag pågår en strukturell diskriminering, djupt rotad i samhället, som försvårar för vissa grupper att ta sig in på arbets- och bostadsmarknaden. Men istället för att förändra strukturen och krossa främlingsfientligheten väljer man att satsa på särskilda jobb, särskilda utbildningar och särskilda boenden för de så, enligt högern men till viss del även vår förra regering, väldigt särskilda invandrarna.

Stefan Jonssons menar att där Socialdemokraterna lockade med morötter hotar borgarna med piska. I valet mellan morot och piska väljer jag självklart en morot. Men jag tror samtidigt inte att morötter räcker. Vi måste, som Jonsson påpekar, börja lyssna till dem som faktiskt är utbildade till att undersöka förändringar i samhället: Kamali, Lappalainen, Rocks med flera. Glappet mellan den akademiska världen och den politiska måste minska för att kreativa, konstruktiva lösningar ska kunna införlivas.

Läs gärna DN. Ifrågasätt varje rad som skrivs.

Andra bloggar om: , , , ,

Tuesday, May 27, 2008

Eurovisionen

Det har under dagarna som gått vimlat av diskussioner om det som på något sätt många av oss känner hatkärlek till, eller faktiskt i vissa fall gillar. Givetvis talar jag om Eurovisionsspektaklet som hölls i Belgrad under lördagen. Jag är väl medveten om den näst intill föraktfulla uppslutning som många inom vänsterrörelsen har inför detta evenemang men vågar mig ändå på en diskussion om fenomenet. Är kalaset på väg utför och vad betyder detta evenemang egentligen?


Låt oss börja med det sistnämnda. Under långt tid verkar Eurovisionen ha innehaft en kalkonstämpel i västeuropa. Sällan har musikvärlden lanserat de absolut största stjärnorna internationellt genom ESC. Några få länder, med Sverige i spetsen, verkar dock lagt stort krut, och pengar, för att vinna evenemanget. Jag kommer ihåg Irland som år efter år vann ESC på 1990-talet, för att till slut utropa att de inte skulle ha råd att anordna festivalen igen. Hela TV bolaget höll på att ryka under.
Vad som dock hänt det senaste deceniet, och som jag tror få människor undkommit notera, är att halva Europa (t.o.m. länder som Armenien och Azerbadjan) börjat delta. Genast börjar västerländska *läs svenska* schlagerfans skrika att det är fusk när östeuropeiska länder röstar på varandra. Att vi i Norden ALLTID gjort det spelar för Carola, Pling och Bert Karlsson ingen roll i sammanhanget. Det jag märkligt nog förvånas över i min naivititet är att ingen, någonstans, lyfter det faktum att festivalen för första gången i sin historia blivit en sann kulturfestival med toner från hela kontinenten. Istället vill vissa tydligen till och med göra regionala kval så att man kan "sålla bort" stora delar av östblockets kandidater (och möjlighet att rösta på varandra). Det naiva fina landet Sverige börjar plötsligt omedvetet agera imperialistiskt. Ironiskt nog blir det i schlagersammanhang.
Den i botten grundade främlingsfientlighet som pyr i folkhemsmedvetandet träder fram och ignorerar till och med att dessa "öststatsbidrag" även får röster från väst- och sydeuropa. Och få människor tycks förstå hur häftigt det ändå är när Bosnien Herzegovina slamrar till med en 12 poängare till ett inte så länge sedan fiendeland Serbien.

För en person som ganska så mycket alltid irriterat mig på svensk schlager har festivalen för första gången blivit intressant. Jag struntar fullständigt i om Sverige eller Armenien skulle vinna bara det är bra musik från olika musikaliska kulturer. För många länder i östeuropa tycks festivalen inte heller bara handla om ABBA utan om en möjlighet att efter många mörka år av förtryck eller krig kunna visa en positiv sida av sig själva. Så kunde i år ett stolt Serbien visa upp något helt annat än den nationaliststämpel som man beklagligen fått sig tillstämplad av väst. På det sättet har Eurovisionen fått en ny betydelse. En chans för länder att visa en positiv sida av sig själva. Onekligen har festivalen blivit gigantisk i det forna östblocket. Jag är övertygad om att ett land som Ryssland, som vann i lördags, drar nytta av att känna kulturell identitet med det övriga Europa. Det stärker freden på vår kontinent och på lång sikt demokratin.

Beklagligt nog med en ignorant vänsterrörelse som inte vågar lyfta ämnet och ett nordiskt land som uttrycker nyanser av imperialism lär det dock inte ta lång tid innan Europas länder lyckats ta kol på ytterliggare en möjlighet att komma varandra lite närmre.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Friday, May 23, 2008

Nya orättvisor

Socialdemokraterna startar en motkampanj mot moderaternas kampanj där de går ut och berättar hur bra de är. Temat i kampanjen kan ni se nedan. Ganska lustigt tycker jag.

Länk till kampanjen








Stefan Runfledt skriver om kampanjen här.

Andra bloggar om: , , ,

Att spela på fel spelplan

Det var en gång en folkrörelse....

Socialdemokratin var en gång en folkrörelse, det är man inte nu. Eller jo, om man frågar företrädare som är anställda av partiet så är man det, men frågar man gräsrötterna så får man ett annat svar. Partiet är elitistiskt och hierarkiskt, för att detta fungerar mycket väl i den "moderna" demokratin. Socialdemokratin blommar upp var fjärde år och dör sedan. Någon har räknat ut att SAP inte kommer ha några medlemar kvar vid 2015 , det är såklart bluff och båg , själv tror jag kanske att SAP har runt 10 000 medlemar eller nått ( det är skoj att spekulera) en vilt gisning såklart!

Men det är inte det jag skall disskutera, utan snarare Socialdemokratin som främst bärare av frihetbegreppet, för man tror att det innebär vinst i val ( genom argument för rättvisa med PR)

Om du frågar en gammal räv i partiet, en sådan där skön gubbe eller tant, om vad Socialdemokratin står för, så kommer svaret handla om de fyra benen
Jämlikhet
Solidaritet
Frihet
Rättvisa

Men kanske specifikt om begreppet jämlikhet. Vänta lite nu tänker du, om Socialdemokratin främst argumenterar för frihet och de sköna gamla gubbarna och tanterna pratar om jämlikhet , är det samma parti?

Nej, det är det inte! Gräsrötter är ideologiska och ser framför sig ett samhälle där man jämnar ut stora skillnader alltså mera jämlikhet, medan 68an ( huvudkvarteret) och anställda vid partiet har valvinst i sikte.

Det är nu det blir lite bökigt. Strategerna i S tror att man vinner val genom att man kommunicerar ut budskapet frihet. Det intressanta är att frihet är ett klassiskt högertema, , medan jämlikhet är ett klassiskt vänstertema. Ordet rättvisa, som är välldigt innehålrikt, använder man gärna i PR för att vem är inte för rättvisa. Alla är för rättvisa!

Problemet är att man spelar på fel spelplan och har analyserat sönder politiken. Politiken har blivit siffror och fokusgrupper.

Alla nördar i politik vet att Stockholm is the shit. Vinner man där vinner man med stor sannorlighet riksdagen, vilket är huvudsyftet för ett politiskt parti ( glöm och dröm om ideologi, se på de nya moderaterna och deras sk. försvarpolitik)

Stockholmare är jobbiga. De är mera höger än landet. Därför spelar S på borlig spelplan, för att vinna dessa röster. Man räknar kallt med att Göteborgare och Norrland kommer rösta S i framtiden.

Problemet är att jag själv börjar att blanda ihop S och de borliga partierna. Alla krigar i mitten och politik har blivit lika spännande som att titta på en såpa.

De borliga partierna och DN , SVD är glada över att S spelar på fel spelplan. Hela politiken har dragits åt höger och analysera hur det går för Labour i England och du vet vad som kan hända nästa val, eller näst nästa.

Greider har sagt att det krävs ett par hundratusen arga kommunalare i SAP. Uttrycket fastnade hos mig, och det får avsluta hela inlägget.

SAP behöver inte vara ett 10 000 personers parti , med konfetti och ballonger och happynings, partiet kan vara ett argt parti, men det betyder att arbetare måste gå in i politiken. SAP behöver en injektion, en spruta adrenadelin.

Marx " Arbetarnas frigörelse är deras egna verk"

Socialdemokratins största fiende är lättjan, tron på att biffen är fixad. Samhället är perfekt.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Thursday, May 22, 2008

Riksdagen går bananas

Artikel i Dn berättar " Majoriteten av Sveriges landsting har redan beslutat sig för att inte följa den här lagen som undantar de papperslösa. Riksdagen har tydligen inte auktoritet i frågan eller har fattat ett beslut som strider mot vad människor i vården anser vara rätt och riktigt...
Vi har fått veta från Läkarförbundet, Vårdförbundet och från en mängd enskilda läkare att den är helt oförenlig med deras etik. Det enda som gäller för en läkare är medicinska kriterier, inte personens status eller vad en minister eller till och med en riksdag har för synpunkter."


Helt rätt! Läkaretiken går över politiska beslut ( själva poängen med läkaretiken är att de svär att alltid göra sitt bästa för patientens hälsa) . När riksdagen går bananas är det bra att ialla fall landstingen har vett.

Jag blir dock lite arg på S riksdagsledamöter, har de ingen fri vilja eller tycker verkligen alla sosse politiker att riksdagens beslut är rätt? Skulle inte tro det!

Gud, vilka fegisar det finns.

Partipiskan viner...

------------------

Ordf. i Läkarförbundet Bågenholm vid en manifestation i Göteborg

"
Läkare ska självklart alltid se till varje patients bästa. Det vill säga att ge vård utifrån medicinska behov. Men svenska lagar och regler vill få oss till någonting annat. Till att särbehandla några av samhällets mest utsatta människor. Denna kränkning strider mot läkarnas fundamentala yrkesetik."

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Wednesday, May 21, 2008

Förslag för bättre ekonomisk demokrati och sämre politisk

Igår (tisdag) publicerar regeringshögern och miljöpartiet ett förslag till ändrad grundlag på DN debatt. Detta hyllas av moderater och har fått liberaler och nyliberaler att utropa "Viva la revolución!" vilket visar vad man förväntar sig av detta förslag.

Vänsterns Ali Esbati skriver:
"Den svenska grundlagen är på intet sätt perfekt. Men den är både principiellt och praktiskt sett progressiv, inte minst som ett resultat av arbetarrörelsens och vänsterns framstötar under efterkrigstiden. Det borgarna nu presenterar är ett frontalangrepp, som de inte tidigare varit förmögna att på allvar på till stånd. Vi får nu framskridna planer på författningsdomstol där borgerliga jurister ska överpröva riksdagsbeslut. Vad ”stärkt kommunalt självstyre” betyder för partier som har sin medlemsbas i Täby, Danderyd och Vellinge behöver vi inte tvivla så hårt om. Och så förslag om skilda valdagar: ett beprövat sätt att sänka genomslagskraften i de politiska valen och framför allt valdeltagandet; ett bekvämt sätt att öka den borgerliga röstandelen. Bland annat. "


Vad en författningsdomstol innebär kan vi ses på EU nivån. Den dömmer som den vill, ofta i enlighet med de borgerliga juristernas uppfattning. Frågan jag säller är den som kommit upp många gånger. Kan man lita på miljöpartet? Svaret verkar vara nej. Hur (s) ska gå vidare med detta vet jag inte. Som jag förstår det kan de borgerliga med stöd av mp driva igenom detta utan s och v om inte s och v tillsammas får egen majoritet i parlamentet vilket somliga av oss drömmer om (och som inte verkar vara korrekt att tycka bland många sossar).


Ett betydligt roligare förslag kommer från stim, musikernas intresser organisation. De vill testa iden med speciella bredband fölr de som laddar ned och vill betala för sig. Bredbandet skall innehålla en programvara som registerar vad som spelas på datorn och fördelningen från inteäckterna från det dyra bredbandet skall sedan gå till de artiser som spelas. Ett bra förslag tycker jag. Har själv skrivit ett inlägg om ett liknande förslag här på bloggen men där man i stället skulle ta intäckterna på skattsedeln. Precis som jag argumenterar i det inlägget tror jag detta är framtiden.

Desutom är det fördelningsmässigt och demokratiskt bättre än det gamla systemet där man betalar för skivor så att fördelningen blir så att de med mycket pengar lyssnar på mycket musik. Det är också bättre än reklam finansiering eftersom detta leder till en högervridning och kommersialisering av kulturen. Förslaget med lika avgift men konsumtion efter behov är ett steg som kanske tar oss en liten bit närmare de ekonomiska förutsättningarna för demokratisk socialism.

Så för att summera. Ett förslag som inskränker den politiska demokratin och ett som kan öka den ekonomiska demokratin.

-------------------
uppdaterat:
Läs också AB ledaren med titeln "Miljöpartiet går till attack mot folkstyret".

Andra bloggar om: , , , , , ,

Monday, May 19, 2008

Ändra er sossar! Stå upp för människovärdet!

Sossarna i riksdagen har bestämt sig för att på tisdag ta ett mycket dåligt beslut.

Det handlar om en proposition från regeringen som vill lagfästa en begränsning mot att ge papperslösa asylsökande vård.

Som enda partiet är miljö- och vänsterpartiet emot.
Sossarna har resarverat sig och lagt ett eget förslag som är precis som regeringens förutom att men vill ge barn rätt till vård. Detta kanske är ett litet steg på vägen men man bör mest se det som en manöver föra tt inte framstå som lika hemska som regeringen.

Mot detta demonsterarade bland annat SSU igår.

Katrin Kielos skriver på dagens arena:

"Förra migrationsministern, socialdemokraten Barbro Holmberg, menade att hälso- och sjukvård till papperslösa skulle göra dem mindre benägna att lämna landet. Det är samma argumentation som nuvarande migrationsministern, moderaten Tobias Billström försöker luta sig mot. Men som Maciej Zaremba påpekar i DN är det där att lära flyktingar och migranter utan dokument att veta hut genom att vägra dem vård en högst ovanlig metod. I Europa tillämpas det enbart av Österrike men i Sverige delas synen både av moderater och socialdemokrater.Magdalena Streijffert, ny flyktingpolitisk talesperson för socialdemokraterna, har sagt att det måste vara slut på den täta samverkan med moderaterna när det gäller flyktingfrågor. Men gällande proposition 2007/08:105 har hon varit tyst."


Sossarna måste ändra sig i denna fråga. Något anant är inte värdigt ett prati som skall stå för alla människors lika värde.

Läs också andra s-bloggar på min linje!
Roya & matilda
Reza Javid
Bengt Silferstrand
Markus Blomberg

-----------
Uppdaterat!
Läsa Magdalenas kommentar här.



Inslag i TV4.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Thursday, May 15, 2008

Gympa, hur svårt ska det vara?

Maria Wetterstrand deltog som gäst i KG Bergströms snicksnackprogram i SVT tidigare i vår och fick frågan om vad man ska göra åt att muslimska tjejer skolkar från gympan. Diskussionen som förelåg handlade inte om i vilken grad frånvaron från lektionerna påverkade flickornas hälsa utan om att skolk faktiskt bryter mot skollagen.

Maria Wetterstrand vägrade diskutera frågan. Hon ba: klimat klimat miljöbil. Och KG Bergström fick försöka igen, flirtade lite tafatt, sa: Men Maria, kan vi verkligen acceptera ett sådant beteende? Jag minns inte hur det hela slutade men KG Bergströms besvikna nuna har dröjt sig kvar på näthinnan.

Maria Wetterstrand gjorde rätt i att inte nappa på Folkpartiets bete. Det handlar nämligen inte om ett stort problem som behöver tas upp på bästa sändningstid i TV. Att ägna flickornas skolk en sådan uppmärksamhet får kontraproduktiva konsekvenser i och med att barn, som redan idag lider risk att hamna i ett utanförskap, exotiseras som bärare av en mystisk islamistisk kultur (läs: bomber, pengatvätt och män med mycket skägg).

Allt detta när det mest bara handlar om att hoppa bock och bolla boll. Och när det finns lösningar. I Rinkeby samlade rektorn elever, föräldrar och religiösa proffs och diskuterade hur man kan få flickorna att delta, hur man ska se på det hela. Föräldrarna, många av dem utan egen utbildning, visste inte hur skolgympa gick till. Nu fick de en möjlighet att tilllsammans närma sig denna konstiga ruta på schemat de velat hålla sina döttrar borta från.

Det finns saker som vi måste se allvarligt på. Hedersrelaterat våld tillexempel. Eller, våld över huvud taget, faktiskt. Men det finns saker som inte får blåsas upp av folkpartister som söker snabba lösningar på svåra frågor. Spela innebandy eller inte, det är inte rätt fråga att börja med.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Skrivbordsrasister och den blå-bruna ideologin

Satt häromdagen och pratade med några killar från Lindingö. Dessa pluggade ekonomi, gillade att gå på Stureplan och uppfyllde i allmänhet många fördomar. Det hela var trevligt och roligt tills de sinsemellan började komma med små antydningar om föreläsare med utländska namn och så vidare. Det gick upp för mig att de gav uttryck för rasistiska åsikter. Det gjorde mig förvånad och jag skäms för att jag inte kom mig för att säga något. Jag var en feg stackare. Nästa gång ska jag säga till. Att vara en medlöpare är oacceptabelt.

Vissa menar att detta inte skall kallas för rasism utan "främlingsfientlighet" och att man skall spara rasistbegreppet till de som verkligen menar att det finns biologiska skillnader mellan människor. Jag menar att detta är helt fel. Det är samma grund för de åsikter som menar att kulturella skillnader ligger till grund för kategorisering och olika värderingar av människor som för de som vill se biologiska skillnader.

Min andra iakttagelse var att jag först trodde de var moderater. I debatten låter det ibland som om det bara vore sossar som blir sverigedemokrater. Visst. Sossarnas väljarnas är till stora delar ganska konservativ i värderings frågor. Men det är trotts allt så att den bruna ideologin ligger närmare den blå.

Detta bekräftas också av ett citat som min styrelsekollega snappade upp i mat affären mellan två äldre tanter:

"Vad har hänt med moderaterna i det här landet. Sådant [guldförsäljning på gatan av invandrare] skulle moderaterna i USA skulle aldrig tillåtit detta."

Jag tror att en kamp mot högern också är en kamp mot främlingsfientliga partier. Kan vi bevisa att en vänsterideologi är överlägsen håller vi också främlingsfientligheten på låga nivåer. Lyckas vi rädda någon från folkpartiet kanske vi i förlängningen lyckas rädda dem från Sd.

Upp till kamp för medmänsklighet och socialism!

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Monday, May 12, 2008

Många studenter kommer att tillhöra arbetarklassen

Peter Karlberg noterar vikten av att länka till andra S-bloggare. Passar därfö på att rekomendera ett läsvärt inlägg om samhällsklass som jag hittade via s-bloggar.se. Det är skrivet av Reza Javid och handlar om hur vi definierar samhällsklasser. Läs Här. Han påpekar att vårt parti har allt att förlora på en klassdefinition som ser 70 % av befolkningen som medlklass 20 % som underklass och 10 % som överklass. En sådan definition är gällande i USA och kan passa demokraterna som vänder sig till medelklassen men den passar inte ett arbetarparti som då helt tappar sin legitimitet.

Vi bör i stället använda oss av en Greidersk klassdefinition och tala om löntagare eller helt enkelt se att 60 % tillhör arbetarklassen. Som Greider skriver på brännpunkt i november 2006:

"Ska alltså medelklassen rädda
arbetarrörelsen?
Nej. Och det säger jag inte bara för att detta tal om att återerövra medelklassen är kodord för politisk högervridning.

Problemet är nämligen att någon homogen medelklass helt enkelt inte existerar. I själva verket är det i dag lättare att definiera en bred arbetarklass, omfattande ungefär LO-kollektivet plus minst en tredjedel av TCO-kollektivet.Attitydundersökningar visar att lägre tjänstemän ligger mycket närmare LO-skikten än vad de ligger de högre tjänstemännen när det kommer till politikens centrala jämlikhetsdimension, det vill säga fördelningspolitik och utjämning av löner.
"
Många som pluggar på högskolan tillhör också arbetarklassen enligt denna defition. Det är en ny arbetarklass som inte definieras av tunga och slitsama jobb utan av en jämlikhetssträvan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Thursday, May 8, 2008

Rätten att göra fel ... att vara svag!

Just nu sitter jag med en tenta som är försenad! Jag satt med en glass för några minuter sedan utanför Södertörns Högskola och tänkte på att jag med ångest över tentor ändå har det sjukt bra! Jag får medicin av det almänna trygghetssystemet som kostar 250 kr varje dag. Vore jag amerikan skulle jag med stor säkerhet ha haft en massa problem, för vad säger att sjukförsäkringen jag kunde ha haft täcker just den sjukdom jag har? ( pajade njurar) Jag genomgick en operation för ett par år sedan som om jag vorit amerikan och inte haft rätt försäkringen skulle få pungat ut med cirka 3 miljoner. Inte nog med att 40 miljoner amerikaner inte har någon sjukförsäkring, Amerika spenderar långt mer på vården än vad europeeiska länder gör per capita (person). Ändå har vi kvar de 40 miljonerna. Någonting är fel!

En annan grej som är sjukt häftig är att jag innan jag började plugga till lärare, kunde förkovra mig i filosofi, ekonomisk historia och retorik. Jag får visserligen betala tillbaka 300 000 tusen till staten inom 30 år, men jag kan under studierna få mindre magsår över ekonomin ( som vi vet inte alls är bra många gånger.. pga bla. inflation )

Jag är en ganska "kostsam" medborgare, med en nyliberal agena skulle jag antagligen brutit ihop för flera år sedan. Men nej, det almänna har lyft upp mig gång på gång på gång. Läkare hit, psykolog dit. Mediciner och prat.

Jag är en sådan där jobbig typ, som inte går rakt framm utan snarare i kringelkrokar. Ibland går jag bakåt.

Poängen är att samhället vet att man tjänar på att lyfta upp de som inte har det så lätt alla gånger, för att dessa kan blomma ut och bidra till samhället. Ge någonting åter. När jag blir klar lärare så kommer jag antagligen att jobba med det i hela livet, hoppas jag ialla fall. Då ger jag någonting tillbaka till samhället.

Igår såg jag en hemlös vid Gamla Stan som jag brukar köpa tidningen av ibland. Han är ganska lik mig, rent utseendemässigt. Jag tänkte att det kunde varit jag som blivit hemlös efter missbruk och psykiska problem. Jag har kontroll, men tänkt om man inte hade det?
Alkoholism är faktiskt en sjukdom! Och att psykiskt sjuka inte kan ta hand om sig många gånger, skall jag väl inte behöva skriva, igentligen...

Jag köpte en diktsamling av en som stog och sålde vid T-centralen. Det var ett impulsköp, förut har jag trott att han var med i någon sekt. Dikterna hade han tryckt upp själv. Jag sa att man skall stödja poeter. Konstnärer är inget rikt släkte.

Jag har en bok hemma som heter " Socialism , min vänn" av Johan Ehrenberg. Jag får lite ont när jag läser den. Jag vågar inte riktigt tro att man verkligen kan tro på socialismen. Jag är väl en gammal cynisk farbror....


" Luften var full av Tankar och Saker att säga. Men vid sådana tillfällen är det bara De Små Tingen som blir sagda. De Stora Tingen blir osagda"
- Arundhati Ray, De Små Tingens Gud.

Andra bloggar om: , , , ,

Aleksandra Kollontaj


I tisdags hölls på ABF Stockholm ett seminarium om Aleksandra Kollontaj och jag tänker inte snåla på krutet... jävlar vad bra det var! Vad ni missade, ni som inte var där. Ni hade fått slåss om platserna om ni kommit för fullt var det när barnbarnet till världens första kvinnliga minister stapplade in.

Just det, ni läste rätt. Världens första kvinnliga minister var hon, Aleksandra Kollontaj, i Lenins första regering dessutom. I ett land sargat av fattigdom och inbördeskrig fick hon till uppgift att ta hand om folkhälsan. Ni förstår ju själva att det omöjligt kan ha varit något lätt uppdrag, men Kollontaj visade sig snart vara en effektiv realpolitiker. Hon förbättrade oäkta barns chanser till ett drägligt liv och ändrade även äktenskapslagstiftningen för att ge mer makt åt kvinnorna. När hon tillslut vände sig mot dödsstraffet sa Lenin att nej, nu räcker det! Och fortsatte med något i stil med att huvuden ju måste rulla om revolutionen ska fullbordas.

Sin karriär som diplomat påbörjade Aleksandra Kollontaj i Norge år 1923 där hon snabbt lärde sig språket. Sju år senare utsågs hon till diplomatiskt sändebud i Stockholm där hon stannade kvar till 1940. Hon tyckte om Sverige som hon besökte också före den ryska revolutionens dagar. Redan då socialistiskt sinnad hamnade hon i fängelse i Malmö och blev, vad det sägs, utsmugglad av Hjalmar Branting.

Aleksandra Kollontajs insatser för relationen mellan Sverige och Sovjetunionen var omfattande. Ingen kunde vid tiden för hennes flytt till Sverige ana vilka förödande konsekvenser det nalkande kriget skulle få för världen, eller Stalins terrorvälde för Sovjetunionen. I hennes arbete ingick bland annat att skapa goda handelsrelationer mellan de båda länderna och även om insatser inom den svenska exporten av trä och papper inte låter allt för upphetsande var dessa under 30-talet viktiga. Man ville förmildra en ekonomisk kris genom avtal och samarbeten inom olika sfärer.

I efterhand kan, den som vill, fråga sig om dessa ansträngningar var onödiga. Kriget bröt ut, Aleksandra Kallontaj blev så småningom kallad hem till Moskva där hon slipade på sina dagboksanteckningar fram till år 1952 då hon dog, ett år före Stalin. Men hennes dagböcker finns bevarade samlade i en omfattande volym om sjuhundra sidor och än lever människor som kan berätta om den klokhet och respekt som Aleksandra Kallontaj besatt.

Visst var hon barn av sin tid och säkerligen hade hon åsikter som idag inte skulle vara rumsrena. Men jag tror att man får bortse från dessa och utgå från det positiva i hennes arbete. Jag vill därför passa på att, när jag nu ändå skrivit tre gånger så långt som jag brukar, avsluta med att återberätta vad hennes barnbarn, idag en skrupplig gubbe i krutstrecksrandig kostym, sa under seminariet i tisdag:

Vad är det som gör en människa till en god diplomat? Frågan ställdes till ett antal högt uppsatta tjänstemän på besök hos Aleksandra Kollontaj.
Den första svarade: Det är att lyssna till sin regering och se till att framföra vad den uttryckt.
Den andra förklarade: Det är att förstå problemen i båda länderna där man verkar, och göra något så bra av det hela som möjligt.
Aleksandra Kollontaj svarade: Det är att göra vad man förmår för bägge länderna och återvända hem med så många goda, förstående vänner bakom sig som möjligt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Wednesday, May 7, 2008

Vänsterpartiet på rätt linje

Vänsterpartiet verkar vara på rätt linje i en artikel på DN debatt.
Svenska kollektiv avtal måste värnas. Sverige bör använda sin vetorätt till att förhandla fram ett undantag. Inte för att jag tycker att undantag är långsiktigt bra lösningar. Tvärt om tycker jag att en reformering av hela EU systmet behövs så att arbetaresrättigheter ställs framför rättighterna om fri-rörlighet.
På vägen kan dock detta vara ett bra förslag för att väcka opinion bland arbetare i alla EU länder.


Andra om artikeln.
Daniel från LSSK,

Friday, May 2, 2008

Östros oväntat bra på första maj

Östros var huvudtalare på första maj i Stockholm. Undertecknad som gett honom någon känga då och då blev posstivt överraskad av hans engagemang och bra tal. Kanske inte så politiskt radikalt som innerligt och ärligt. Har inte talet men här kommer i stället en kort film från ett torg möte i hudingsvall.



Börjar tro att detta kan gå vägen för en valvinst 2010. Problemet är bara att partilednnger verkar sakna egna idéer som minskar klyftor. Det man ägnar sig åt är att kritisera en politik som ökar klyftor.



Här kommer också en annan mysig vidéo från sossarna i norbotten.


Andra bloggar om: , ,

Daniel Ankarloo kritiserar Norbergs Globaliseringsrapport

Heja ETC, skall bli skoj att få hem den i brevlådan i 10 veckor + 2 böcker.

"Faktum är, visar Ankarloo, att ojämlikheterna mellan fattiga och rika i världen under de senaste trettio åren stadigt har ökat – och har tagit sig närmast ofattbara proportioner. Till exempel är medianinkomsten i världen inte mycket mer än en tiondel av medelinkomsten."

Har någon lugnande piller?

Kolla gärna in SEKOS kampanj.

Andra bloggar om: , , ,

Borgs sorliga budget

Om du vill bli deprimerad kan jag föreslå att du går in på ETC
och läser om Borgs budget! Några grejer i innan jag borstar tänderna kl 15.00 aohh..

1. "Regeringens budget räknar med en enorm satsning på privatkonsumtion. Det är den grundläggande politiska idén. Vi ska satsa mer på privata lösningar och mindre på gemensamma"

2. "Förra året fick höginkomsttagaren 560 kronor och låginkomsttagaren runt 200 i månaden. Trots att alla borgerliga tidningar talade om ”satsning på låginkomsttagare" Så är det. Förvånad?

3. Pengar till ubildning ser inte så bra ut, kolla kurvan.. ( jag är skitdålig på matte, men det går neråt så det betyder mindre pengar till utbildning)

4. "Det här betyder att vår gemensamma satsning på trygghet – trots en kraftig ökning av vår BNP – ska MINSKA, från 386 miljarder 2006 till 382 miljarder 2011!"
Alltså, privakonsumtionen skall öka och den gemensamma välfärden skall inte utvecklas utan avvecklas.

ETC är tydliga, så tydliga att jag får huvudverk.

Jag tror jag måste meditera... fick ett boktips om Buddha på 1 maj festen. Fråga mig inte varför jag är intresserad, jag är ju faktiskt ateist och materialist.

Andra bloggar om: , , ,