Saturday, June 28, 2008

Klass är relevant idag , surprise!

Claes Krantz skriver om klasskillnaderna i Sverige 2008 utifrån Sören Holmberg som konstaterat att " ... Det ser i huvudsak likadant ut i dag som för 20 år sedan trots murens fall, trots it-revolutionen, trots EU och andra stora händelser... " skall man skratta eller gråta?

Det var ju ganska väntat, tyvärr. Man kan konstatera att den materiella standarden har ökat om vi går 20 år tillbaka, att man får mera för pengarna. Frågan är dock om inte arbetsklimatet har blivit hårdare? Frågan är vad som är viktigast , en Ipod eller ett humanare arbetsklimat?
Internet är en gudagåva, samtidigt som innebär att vi kan jobba 24/7

Jag tror att samhället på sikt kommer inse att det inte håller att vi arbetar och stressar för mycket. Det är helt enkelt inte ekonomiskt, eftersom att människor pajar och måste käka andtideppresiva mediciner.

Grejen är (även om jag inte är expert på något vis) den att den "moderna" ekonomin har alltid ett antal människor som har det tuffare än de andra. Arbetslösa och sjuka kommer per definition alltid att ha det sämre eftersom att man skall genom piska och morot få in dem i arbete. Socialdemokratin vill visserligen ha en högre standard än vad borgarna vill ha, men accepterar att vissa grupper i samhället har det tuffare än andra, men genom reformer skall alla få det bättre tids nog ( kvinnor, invandrare, sjuka, arbetslösa)

Allt har förändrats, ingenting har förändrats.

( S har ex. under makten i Stockholm accepterar ett par tusen hemlösa i Stockholm, där man genom experter vet att många av dessa är psykiskt sjuka. Det var också den socialdemokratiska regeringen som tillsammans med moderaterna , tror jag, genomdrev psykiatrireformen för ett par år sedan som resulterade i att många psykiskt sjuka gick ifrån att vara inspärrade till att släppas helt vind för våg.)

Thursday, June 26, 2008

Åsiktsregistrering för yttrandefriheten?

I ett förslag till EU-parlamentet Marianne Mikko (s) att bloggare ska skylta med namn och bild för att hindra olämpligheter från att spridas och för att gynna yttrandefriheten. "Om en bloggare förolämpar eller manipulerar så kommer vi att veta vem som står bakom bloggen" säger Marianne Mikko i ett uttalande till ekot.

Vilka är vi? EU-parlamentet? Säpo? Spionerna som fått jobb efter att FRA-lagen klubbades igenom? Och vilka påföljder är lämpliga för att låt säga en kränkning? Det fungerar inte med envägskommunikation, säger Marianne Mikko. Och hon har rätt. Det fungerar inte att pracka på medborgare i demokratiska samhällen ett kontrollsamhälle de själva inte stödjer.

Bloggar är skitviktiga. Inte minst för de som inte vågar eller kan framträda med sina egentliga namn. Människor som utsätts för förtryck, människor med diverse sjukdomar eller problem de inte vill skryta om (men ändå dela med sig av till andra), människor som på grund av sina yrken/sociala situationer har svårt att yttra sig offentligt, blygisar... Folk måste få uttrycka sig!
Att det är en sosse som lägger ett sådant förslag är bara att beklaga. Vi ses på lördag. Demo mot FRA. Klockan 12 på Sergels torg.


Tänk om parlamentet skulle kräva att bilden nedan visas upp såfort jag surfar på nätet?! Då skulle jag allt ångra en och annan mustachfest!


Sunday, June 22, 2008

Lissabonfördraget , EG domstolen, SR sommar

"Om EU låtit folken rösta, när de ansåg det nödvändigt hade EU-bygget tagit lång tid och krävt politisk briljans av EU-politikerna. Det hade varit krångligt och svårt, men det är ju demokratins själva kärna, att lyssna till folkviljan. Och kanske hade vi då med tiden fått ett EU som till och med blivit populärt."
Maria-Pia Boëthius , ETC

""Demokratin bör försvaras med demokratiska medel, inte genom att inskränka den." ~ Bertholof Brännström"

Maria skriver mycket bra om det fallna Lissabonfördraget. Politikerna vill skynda på EU bygget. Kanske är det detta som är huvudproblemet för EU, det går för snabbt och man drar inte in folken i bygget?

Det finns också en anan del EU som man bör vara kritisk till nämligen EG-domstolen , i en artikel i Fokus disskuteras domstolen. Jag blir faktiskt lite deppig när jag läser artikel. Det känns verkligen som att ett gäng jurister bestämmer viktiga frågor istället för politikerna!

Björn Ranelid disskuterar " ondska" som han menar inte är medfött ( håller med) i en krönika i dagens arbete. Det har visst varit fred totalt 12 dagar sedan 7 maj 1945!

Jag vill slutligen rekommendera SR Sommar , hörde Fredrik Lindström prata om känsla vs. förnuft, på ett mycket bra sätt. Blev deppig av Lena Anderssons musik idag, men hon har nog en del bra saker att säga! Den mest intressanta sommargästen blir nog Martina Lowden.


Friday, June 20, 2008

Den enda riksdagsledamoten som röstade nej

Camilla Lindberg Fp säger så här i SVD om varför hon röstade nej :
" Varför röstade du nej?

– Jag tror inte den här lagen kommer bidra till att vi fångar några terrorister. Och eftersom jag inte tror det så kändes det naturligt att rösta nej."

En mycket logisk slutsats. Om man skall öka säkerheten i Sverige skall man ge SÄPO mer pengar, vilket också regeringen gjort. Det intressanta i det hela är också att terroristrisken mot Sverige anses mycket låg.

Historikern Peter Englund har sagt i en DN intervju för inte så länge sedan, att han får känslan av att man vill inrätta den nya FRA lagen just bara för att man kan. Samt att proportionerna emot lagen inte tagits i bejaktande. Det är ryssen man är rädd för enligt Englund. Det är som det brukar vara , alltså..

Thursday, June 19, 2008

Hey, FRA , vem behöver integriet?

Jag sitter med en försenad skoluppgift. Det är dock svårt att INTE gå in på Federlays hemsida och se att han har 500 + inlägg som handlar om att han har svikit sina ideal. Igår var de 200..

Jag inser med förskräckelse att jag INTE kan skratta åt CIA , NSA och de andra 12 underrättelsetjänsterna som finns i USA. Jag tror faktiskt att amerikanarna är impade över att den svenska regeringen INTE behövde mörka att de i framtiden kommer köra all kommunikation genom en superdator. Det var några hundra som blev sura och demmosterade snällt utanför riksdagen, de riktigt radikala var de som klappade händerna I riksdagen ( vilket man inte får). Om ett år orkar ingen göra någonting.

Vi är alla skyldiga eftersom att all kommunikation går igenom den där förbenade superdatorn. En grej brukar annars vara att man är oskydlig till motsatsen bevisas.

Så vad är syftet?

Vad brukar vi vara rädda för när det gäller militären.. just det.. tänk lite mera.. ja .. precis Mother Russia! Jag tittade på text tv igår och läste att Ryssland av någon anledning har mycket datatrafik som går genom Sverige.

Man vill sälja underrättelsematerial för att få saker tillbaka ifrån andra västländer. På kuppen struntar man i de grundläggande mänskliga rättigheterna som säger att man skall få ha ett privatliv. Skippa integriteten har ingen dött av.

Ett problem kan ju vara att Ryssland satsar över 300 miljarder på försvaret medan Sverige satsar drygt 38. Fast det måste man glömma, det är ju jobbigt om det finns +10 FRA i Ryssland som bla. spionerar på Sverige.

Sverige har sedan några timmar blivit mycket mindre demokratiskt och det skulle inte förvåna mig om vi bryter mot ett gäng internationella lagar som handlar om mänskliga rättigheter.

Ovh VAD är det som är hotet. Terroristerna har ju försvagats i världen ( de blir ju rätt tröttsamma efter ett tag) VILKET hot finns mot lilla pytte Sverige?

Och inte nog... SÄPO är till och med emot FRA avlyssningen.... lever jag i en fantasivärld??

Wednesday, June 18, 2008

Tips på hur du krypterar dina mail!

Jag hatar verkligen tanken på att mina mail kommer scannas i någon **** superdator. Därför kommer jag om några veckor se till att följa tipsen som kommer här.

God fortsatt kryptering !

FRA lagen stil going strong...

Många kanske tror att uppskjutandet av FRA lagen gör någon skillnad. Ja, det blir lite mera som S ville ha det, alltså mera integritetskydd ( förslaget är S märkt från början) Att liberaler som Federlay tror att två eller flera kontroll mekanismer gör skillnad i sak är dock humor, han är för smart för att inte inse att skillnaden med det nya förslaget och det gamla inte gör stor skillnad.

För FRA kommer fortfarande att skanna alla SMS, internettrafik, samtal osv. Det är ju hela poängen med förslaget, att fiska efter kodord.

Sammanfattning:
Kommunikation - Dator - Om någonting fastnar genom fiskningen går man vidare.

Jag kommer därför som många andra starkt överväga att kryptera mina mail. Lever jag i Kina?

"Lex Orwell" Here we come, Lever liberalerna i Riksdagen....

Någon annan gång skall jag gå in på att det så kallade källskyddet är good bye med FRA förslaget eftersom att en journalist inte kan garantera att uppgifter som lämnas inte kommer läcka genom FRA. Sedan är det visserligen teoretisk lek , men det kan hända.

Good bye journalisters oberoende. Hej post 1984...

Tuesday, June 17, 2008

FRA - avlyssning av 9 miljoner svenskar...boken.1984 ?

Inlägget innan har skrivit mycket bra om FRA men jag kan inte låta bli att posta ett kort inlägg och länka till Aftonbladets ledare.


"...Thomas Jefferson citerad:

Those who are willing to give up a little freedom to gain a little security will loose both and deserve neither
De som är beredda att ge upp lite frihet för att få lite säkerhet kommer att förlora båda och förtjäna ingen."

Rösta NEJ! En liberal skall per definition inte var för att bryta de personliga rättigheterna. Men det är klart, Folpartiklarna är ju inte särskilt liberala längre... ( hur är det med Federlay?)

Kolla även in stoppafralagen.nu som har en del citat ifrån remissinstanser.

Andra bloggar om: , , , ,

FRA (För Riskabelt, Alliansen!)

Och följande uttalande antogs av kongressen i frågan om FRA-lagen:

Den 17 juni röstar riksdagen om en lag som ger Försvarets radioanstalt, FRA, rätt att kontrollera all kabelbunden kommunikation som passerar Sveriges gränser. I praktiken innebär detta att FRA tillåts kontrollera varje enskild medborgares mailkommunikation, sms och telefonsamtal utan vare sig domstolsbeslut eller brottsmisstanke.

Utgångspunkten i ett rättssäkert samhälle är att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats. Blir lagen verklighet kommer alla istället betraktas som skyldiga tills motsatsen bevisats. I första hand blir vi presumtiva brottslingar, i andra hand medborgare med rättigheter.
I en demokrati ska inte staten kunna kontrollera varifrån media får sin information. Om lagen träder i kraft kommer FRA att kunna kontrollera vem som talat med vilken journalist och vad som sagts. Käll- och meddelarskyddet hotas.

Socialdemokratiska studentförbundet anser att FRA-lagen strider mot principen om ett samhälle som sätter rättssäkerhet och yttrandefrihet i främsta rummet. Vi vill se ett Sverige där ingen ges obegränsade befogenheter att kontrollera kabelbundna kommunikation, ett Sverige utan FRA-lag.

Kongressen, oppositionen och mer eller mindre hela "bloggosfären" har sagt sitt. Nu är det upp till enskilda borgerliga politiker att avgöra. Att följa sitt samvete eller partilinjen, det är frågan. På bara några dagar har Birgitta Ohlsson (fp) fått över 700 mail där hon uppmuntras att rösta mot lagförslaget. En rad andra, bland andra centerns Fredrik Federley, har starkt kritiserat dess innehåll.

Vad som glädjer och förvånar mig i sammanhanget är att det är unga politiker som i högst utsträckning verkar vilja skydda människors integritet och rättssäkerheten i vårt samhälle. Bara för att tekniken finns att kontrollera medborgare i ett samhälle betyder inte det att den ska användas för sådana ändamål.

Det finns dessutom, som någon sa på kongressen, andra och bättre sätt att kontrollera medborgarna. Vad sägs om dörrknackning, kameraövervakning och hederligt angiveri?

Andra bloggar om: , ,

Sunday, June 15, 2008

Ett nja till Lissabonfördraget

Studentförbundet har tyckt till om Lissabonfördraget. Såhär lyder uttalandet från kongressen:

EG-domstolens domar i de så kallade Laval- och Rüffertmålen är allvarliga. Utslagen innebär att europeiska fackföreningars rätt och möjligheter att företräda sina medlemmar inskränks. Endast under vissa omständigheter får de vidta åtgärder för att tvinga fram kollektivavtal med utländska företag som har avtal i sina hemländer. Därmed öppnas dörren för lönedumpning. Domarna utgör ett hot mot kollektivavtalsmodeller som upprätthålls av arbetsmarknadens parter.

Socialdemokratiska studentförbundet ser mycket allvarligt på det uppkomna läget. För att säkra fackföreningarnas möjlighet att ta strid mot lönedumpning krävs ansträngningar. Till exempel kan svensk lagstiftning och EU:s utstationeringsdirektiv behöva justeras. Det är emellertid inte säkert om dessa åtgärder är tillräckliga.

I november ska riksdagen fatta beslut om Lissabonfördraget. Socialdemokratiska studentförbundet ställer sig positivt till fördraget. Det behövs ett nytt fördrag. Men med hänsyn till den ovisshet som råder kring konflikträtten kan, förutom ovan nämnda åtgärder, även garantier i själva fördraget komma att krävas. Kollektivavtalen och rätten till stridsåtgärder måste skyddas.

Socialdemokratiska studentförbundet anser att frågan om kollektivavtalets ställning och strejkrätten skall vara till fullo utredd och garanterad innan Lissabonfördraget ratificeras av den svenska riksdagen.

Andra bloggar om: , , , ,


Saturday, June 14, 2008

Ett nej är ett nej är ett nej är ett socialt Europa!

Jag gick med i socialdemokratin 1999. Det var fyra år efter att Sverige gått med i EU och det var på den tiden som till och med partiordförande Göran Persson från mitt partidistrikt var emot den monetära unionen. Vad som egentligen fick honom att ändra sig är osäkert. Medan han själv utgick från devisen; "det är bättre att sitta med vid bordet än att stå i rummet brevid" funderade vi andra på om det inte bara råkade vara så att högmod tog fatt i GP vid millenieskiftet. 


I sittande stund är det kongress i S-studenter och SSK är inte bara ombud men också värdar för vårt högsta beslutande möte. Fruktansvärt häftigt!
När jag tog möjligheten att gå med i SSK 2002 kände jag mig direkt hemma. Framför allt i Europafrågorna. Vi var emot EMU (men höll fanan högt för de som var för!) och var den s.k. oppositionen mot det så kallade F-ordet, federalism, i förbundet. Men inte var vi sämre EU vänner för det. Jag har alltid hävdat att de socialdemokratiska EU-kritikerna är de största vännerna av EU. Det låter kanske motsägelsefullt, men det beror främst på den mediala bilden av att EU-kritik skulle betyda EU-utträde. Det är inte sant inom (s). Det vi är kritiska mot är ett marknadens Europa, byggt på kapitalistisk frihandel, som motarbetar fackliga rättigheter, offentlig sektor och kollektiva lösningar. 
Jag tycker om den grundläggande idén om ett öppet Europa utan gränser. Men det som jag inte tycker om är när ledande politiker tror man kan dra på högväxel och köra över medborgarna gång på gång utan att blinka. På något annat sätt kan man inte beskriva EU-regeringarnas ambition att driva igenom gemensam valuta, gemensamt försvar, konstitution och nu det så kallade Lissabon-fördraget. Jag läser på s-studenters kongressblogg att s-studenter ställt sig positiva till fördraget men inte förens man väljer att skydda de fackliga rättigheterna. Det är en fin tanke, men har man inte missat grundproblemet? Irlands nej till fördraget bygger inte enbart på en misstro mot sin nationella regering. Det är ännu ett tecken på att människor överlag inte ser EU som något påverkningsbart utan bara ett regelverk, vilket det ju också på många sätt är! Min vision om Europa är ett Europa med mänskligt ansikte, byggt på de sociala samhällen som finns på vår kontinent, inte på regler för konkurrens. 

Tänk om vi beslutade oss för ett långtidsprojekt på 10 år, där alla folk i Europa fick komma till tals, och som resulterade i ett socialt och demokratiskt EU. Om något sådant inte sker är min övertygelse att EU-projektet är ett minne blott inom en snar framtid. För inga regeringar kan i längden ignorera folket, det om något har historien visat oss.

Friday, June 13, 2008

Lissabon fördraget är bortröstat

Så var det klart, irländarna röstade bort Lissabon fördraget, som var en variant som skulle fungera istället för EU konstitutionen som fransmän och nederländare röstade bort för ett par år sedan. Vilka var det då som röstade nej, enligt prognoserna var det arbetare och bönder som röstade emot. Antagligen för att de inte visste vad de röstade om. EU lät för dem också elitistiskt.

Är EU elitistiskt? Svaret beror på vem man frågar, mitt svar är ja och nej.
EU är ett fint projekt där tanken är att länderna på kontinenten skall verka för fred och frihet. Samtidigt så är det knappast så att projektet är fullt förankrat bland medborgarna i länderna, det är därför bla. Margot har framfört att EU måste bli bättre på att kommunicera med sina medborgare.

Jag personligen tror att Nejet, är av godo. EU är för mig någonting historiskt, men ser man projektet historiskt så inser man också att det kan ta längre tid än vad man tror, för att det skall integreras hos medborgarna i alla nuvarande 27 länder.

EU´s styrka kommer vara dess problem. I framtiden kommer andra kontinenter se till EU som en organisation av stater där både sociala och ekonomiska mål finns. Om man inte skapar ett EU som folk vill ha det, och är villig att kommunicera under lång tid. Så kommer man inte lyckas.

EU´s befolkningar är helt enkelt för vana vid att saker och ting går i långsamma perioder för att rösta för någonting de inte riktigt har koll på, vilket är någonting bra. Man är för demokrati!

SSK på kongress

Nu åker ssk på s-studenters kongress. Följ utvecklingen på s-studenters hemsida.

www.s-studenter.se

På kongressen skall vi besluta om vår inställning i EU-fördragsfrågan, ett nytt högskolepolitiskt program, åtta motioner och mycket annat.

Andra bloggar om: , , ,

Thursday, June 12, 2008

Såhär får klasskamp absolut inte bedrivas

En artikel i aftonbladet berättar om psevdonyheten att Isabella ”Blondinbella” Löwengrip blivit utsatt för glåpord och fått en glasflaska kastad mot sig. I artikeln antyds att attacken skulle ha politiska motiv

"- Jag känner snarare att det är mitt eget fel. Jag vet att jag blivit en offentlig person, och jag går ut och ställer mig i en folkmassa när jag skrivit provocerande i min blogg om till exempel första maj – jag får känslan av att har jag gett mig in i leken får jag väl leken tåla. Jag skäms lite grand för att jag var dum som ställde mig på en sån plats, även om jag kanske inte borde tycka att det är mitt eget fel, säger Isabella Löwengrip."

Liksom andra vänsterbloggare som kulturbloggen måste jag konstatera att detta är oacceptabelt.

Såhär ska klasskamp inte bedrivas utan genom organisering och demokrati. Det är värt att kämpa för.

Sunday, June 8, 2008

Fittfest!

Att vara en fitta (...) känns lite som ett nedköp. Det verkar roligare att i det här sammanhanget få vara kuken och således knulla allting helt omdömeslöst. Kuken porträtteras, om någon lyckats undvika att märka det, gärna som en vansinnig huligan. Ett av de tydligaste bevisen för detta är normen för att rita en kuk: eregerad, kissande, med ett ollon som närmast liknar en svamp. Men den grafiska fittan saknar en motsvarighet till den arga kuken. Fittan saknar faktiskt en grafisk norm överhuvudtaget. Michael Persbrandt sa en gång i en intervju att han skådespelade med kuken. Den känslan var vi ute efter när vi gav oss ut för att leta efter den “arga fittan”.

Under rubriken "att bestiga venusberget" visar China och Nora upp sina och sina vänners föreställningar om fittor. Illustrativt, roligt, politiskt, viktigt. http://blogg.kalendarium.se/?p=107#respond. KOLLA IN!

Andra bloggar om: , , , , ,

Wednesday, June 4, 2008

Springnota för Federly och visar Obama och SSU Umeå vägen?

Många bloggar skriver om Federleys misslyckade företagande.
Jag har inte mycket att tilläga utom att uppmärksama andra bloggare och ledarsidor. Katrin Kelios skriver på dagens arena:
"Ekot rapporterade igår att det blir skattebetalarna och andra företagare som får stå för de största kostnaderna sedan den centerpartistiske riksdagPublicera inläggsledamoten Fredrick Federleys salladsbar gick i konkurs förra sommaren. Andra företag kommer att gå miste om runt 250 000 kronor och skattebetalarna får betala 65 000 kronor i lönegaranti till dem som förlorade jobbet samt obetalda skatter."
Andra: Daniel, Kranz, Löwdin, Pettersson,


Jag noterar också att SSU Umeå fått Umeå arbetarekommun att ta ett uttalande som säger at
"Umeå arbetarekommun kräver att den socialdemokratiska riksdagsgruppen röstar emot fördraget om inte den svenska modellen kan garanteras.” Läs uttalandet i sin helhet på deras blogg. Visar SSU Umeå vägen för studentförbundet och övriga arbetarrörelsen?


Nyligen (svd) såg jag också att Obama utropat sig till segrare i det amerikanska presidentvalet. Min åsikt är att han är en engagerande sympatisk person men att jag tycker att han är allt för mittenmesig. Där John Edwards pratade om två amerika (klasskamp) pratar Obama om att ena USA vilket jag tycker låter som ett lite tristare budskap. Samtidigt lite folkhem om man vill ge en snäll tolkning. Kommer Obama visa vägen mot ett mer rättvist och humant USA? Man kan i alla fall, som alltid, konsatatera att han är bättre än republikanernas kandidat Mccain.


Övrigt,
Cattis åsikt om vi ska vänta på lavlutredningen

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Tuesday, June 3, 2008

Kontrollsamhälle utan kontroll

Hon och hennes vänner sitter kvar efter en spelning. Stället ska snart stänga för natten och ölen börjar ta slut i glasen. En vakt säger åt dem att gå. Vi ska bara dricka upp, svarar Hon.Vi ska bara dricka upp vår öl, säger en annan. Vakten säger till Henne: sådana som du ska inte vara här. Hon reser sig upp. Vad sa du just till mig? Han är två meter lång och lika bred över bröstet. Inom loppet av en sekund har han tagit polisgrepp på Henne, väser i hennes öra: blattar som du ska inte vara här. Han släpar ut Henne. Misshandeln fortsätter utanför krogen och bekräftas dagen efter av en läkare.

Direkt efteråt ringer Hon polisen. Men polisen kommer inte. Hon gör en anmälan och identfierar i efterhand vakten. Så gör även flera andra som varit utsatta för liknande behandling. Hon anmäler även fallet till DO. Där förklarar en man med lilla-gumman-attityd att man inte tänker vidta några åtgärder. Inte heller från åklagarsidan vill man gå längre. Ord står mot ord, och vad han viskade i hennes öra har bara hon hört. Hon och kanske tiotusentals andra i vårt land vid det här laget.

Som nämndeman i Tingsrätten har jag träffat otaliga butikskontrollanter. Det verkar finnas minst tio i varje HM-butik vars enda uppgift är att hindra personer från att snatta varor, dvs att skydda kapitalet. Men när det kommer till att skydda den enskilde människan integritet och säkerhet blir bristen på kontroll uppenbar. Vi närmar oss ett samhälle där miljoner kronor läggs på jakten efter potentiella terrorister och där kameror finns på varenda offentlig plats. Samtidigt kan vi inte skydda våra medmänniskor. Pinsamt.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Sunday, June 1, 2008

S hotar stoppa EU-fördraget!

Inom det socialdemokratiska studentförbundet pågår just nu en diskussion om man skall kräva garantier om att kollektivavtalsmodellen värnas före vi skriver på EU fördraget. Ser dock till min förvåning att s-studenter blivit förekomna av en hög representant från moderpartiet som uttalar sig i tidningen kommunalarbetaren som skriver:

"Socialdemokraterna öppnar sig nu för att blockera antagandet av det nya EU–fördraget. Detta för att sätta press på regeringen för att få garantier i EU för den svenska strejkrätten och kollektivavtalsmodellen. Sven–Erik Österberg, socialdemokraternas talesperson i arbetsmarknadsfrågor, säger att partiet ska göra sitt yttersta för att värna den svenska modellen.
– Vi utesluter inte att vi därför kommer att vilja skjuta på behandlingen i riksdagen av det nya EU–fördraget. Regeringen måste innan dess agera med handlingskraft inom EU. Vi måste ha rättsligt bindande garantier för den svenska modellen, jag bryr mig inte om på vilket sätt eller med vilken teknik det görs, säger han."

I artikeln finns även Sven Otto Littorins svar i kommentarsfältet vilket är lite lustigt.

Jag tycker denna linje är positiv för partiet och hoppas att studentförbundet kan gå på samma linje.

Daniel i LSSK om förslaget här.
Reza Javid från Örebro här.


Andra bloggar om: , , , ,