Saturday, January 31, 2009

Framtidens valstuga

Patrik Eriksson och Carl Mueller har verkligen tänkt utanför kartongen och tagit fram en valstuga utav rang. Framtidens valstuga fungerar också som affischvägg och läktare. Första exemplaret är enligt uppgift beställt för användning på första maj i Göteborg.


SSU & generation idol

Medan Ylva Johansson pekar på vårdfrågan som den viktigaste inför valet 2010 presenterar SSU i sin rapport "Generation idol - den förlorade genreationen" tre andra frågor som enligt ordförande Jytte Guteland och väldfärdsansvarig David Nordström "kommer att avgöra om socialdemokraterna återfår väljarnas förtroende i september 2010". De tre avgörande frågorna lyder som följer:

  1. utbildningspolitik (en jämlik uppväxt och utbildning)
  2. bostadspolitik (en rättvis bostadsmarknad)
  3. arbetsmarknadspolitik (en framtidsinriktad arbetsmarknad)
Det är klassiska socialdemokratiska frågor och det är inte särskilt mycket nytt, därmed inte sagt att det inte är kul att syskonförbundet sticker ut hakan. Det borde de göra både mer och oftare.

Mer om framtidsdagarna hos Arvid Falk och Jonas Ek.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Monas torgtal

"Det reinfeldska experimentet är inget bra skyltfönster"

Det är dagen efter socialdemokraternas stora vårdtoppmöte. Vårdtoppmötet som i sig var historiskt, säger Ylva Johansson när vi får träffa henne för ett kort samtal om vårdpolitik. Vårdtoppmötet som hade att hantera och diskutera en av de stora valfrågorna 2010, i vart fall om vi får tro Ylva Johansson.

Och hon vill att det ska bli en valfråga. För att vårdpolitiken är viktig och för att socialdemokraterna är riktigt bra på det. Förra valrörelsen vägrade Reinfeldt och moderaterna att tala om vårdpolitiken och enligt Johansson berodde det främst på att de helt enkelt visste att den politik de planerade att driva inte var en politik de hade svenska folkets stöd för. Stockholm fick bli experimentzon för den nya borgerliga vårdpolitiken. Det reinfeldska vårdexperimentet skulle bli moderaternas skyltfönster, beviset för att moderat vårdpolitik fungerar. Det gick inte helt som de tänkt sig.

"Det reinfeldska experimentet är inget bra skyltfönster", säger Johansson. Hon konstaterar att de flesta intresseorganisationer som en gång stöttade Vårdval Stockholm har idag svängt och hör till experimentets största kritiker.

Johansson hoppas att moderaterna inte kan slingra sig undan vårdfrågan en valrörelse till, men hon är rädd att de inte kommer att ta diskussionen. Hon är rädd att de inte kommer att våga ta ansvar för det de gjort och låtsas som om det systemskifte den moderatledda regeringen nu genomför, med privatiseringar och fri etableringsrätt, inte riktigt är deras fel.

Det var ett ganska uppfriskande, det är nog faktiskt rätt ord att använda, samtal med Ylva Johansson. Inte för att hon sa något som var nytt och oväntat utan för att hon kändes så full av energi och självsäkerhet. Det är så jag vill att de s-företrädare som snart ska ta valdebatterna med de borgerliga företrädarna ska kännas när de talar, som företrädare som kommer vinna valet 2010.

Läs också: Arvid falk, [s-buzz], Jonas Ek,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Jobbrådslaget

Nu börjar så sakteliga slutsatserna från partiets rådslag om arbetsmarknaden dyka upp. Dagens seminarium med Luciano Astudillo och Sven-Erik Österberg bjöd på en del nytt.

Presentationen av den nordiska arbetsmarknadsmodellen kontra den anglosaxiska visar på lägre arbetslöshet, högre sysselsättning och mindre klytor. Därtill visade Astudillos tabeller på en rad annat som han
"inte vet vad det är, men vi är bättre där också."
Den socialdemokratiska strategin är uppdelad i fyra huvuddrag.
  1. Kreativitet - Nya idéer med potential måste få stöd.
  2. Skapandet av arbetslivet - Företagen ger arbetstillfällen, entrepenörskapet får inte glömmas sammanhangen.
  3. Aktiv arbetsmarknad - Inblandning från regering, landsting och kommuner
  4. A-kassa - Ordentligt stöd till de som hamnar utanför
Astudillo påpekade öppet det vi alla kännt i omgångar - överfokuseringen på punkt 4. Utan punkterna 1-3 kan man inte heller tala om a-kassan. Det är en viktig lärdom.

Mer på Arvid Falk»

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Nanobloggar, Ylva Johansson och sossemingel

Vi har precis kommit tillbaka till konferenscentret efter torgmötet och i hallen minglar och myllrar partister, s-studenter, ssu:are, s-kvinnor med flera för fullt.

I den lilla skrubb dit vi bloggare förpassats sitter vi och försöker förstå varför någon börjar nano-blogga om personen i fråga ändå tänker fuska med nanobloggandet. Då kan de ju lika gärna mikroblogga. Och precis den typen av samtalsämnen är det som avhandlas i bloggrummet.

Luciano Astudillo ska alldeles snart prata jobbpolitik men jag kommer troligen missa det hela eftersom vi ska iväg och träffa Ylva Johansson för ett litet samtal. I ärlighetens namn ska det sägas att jag föredrar att prata med Johansson före att lyssna på Astudillo, Astudillo är knappast en favorit. Samtidigt är jobbpolitiken den absolut viktigaste frågan här idag. Jobbigt beslut.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Torgmöte

Mona Sahlin talade först, och det ska sägas att hon gör sig bättre på torg än i riksdagen. Men hon sammanfattade regeringens arbetsmarknadspolitik rätt väl:
"Littorin säger ungefär '2009 blir ett skitår - nu går vi och tar en fika'"
Dock ska sägas att det var Ilmar Reepalu som stod för de riktigt visionära insikterna partiet behöver. Det blev ett principiellt linjetal utan fokus på procentsatser och detaljer.

Västerås

Västerås är känt för sitt bandylag och sin gravhög Anundshög. 1527 sammankallade Gustav I riksdagen i den regionhuvudstad som drygt 100.000 människor kallar sitt hem.


Västerås kallas ibland också för Gurkstaden.

Varför då all denna matnyttiga information? Undertecknad har i samarbete med fröken Ullström tagit tåget till partiets Kommunala Framtidsdagar. Det ni!

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Monday, January 26, 2009

Är historien objektiv?


Naturvetenskapen arbetar med att empiriskt, genom undersökningar se orsak och verkans föhållanden (ex. Vatten kokar vid en viss temperatur). Man är intresserad av kausala förhållanden, alltså "varför?" frågan?
Samhällsvetenkapen kan inte bevisa varför någonting sker, utan är snarare intresserade av hur någonting sker/skett. Historia är vidare inte ett objektivt ämne, utan beror på vilken historiesyn man intar. Synen påverkas starkt av vilken ideoogi man utgår ifrån, alltså om man ser historien genom till exempel en liberal, marxistisk eller konservativ vinkel.
Eftersom att jag intar en marxistisk vinkel kommer jag skriva om den i detta inlägg.
Den historiska synen som marxismen tar upp handlar om kampen mellan de som äger produktionsmedlen och det som inte äger ( alltså typ alla..).
Marx, som man såklart skall inta en sund inställning emot( likt alla teoretiker) visar på ett klart sett hur antikens värld, medeltiden värld och modern tid kunnat k0opplats till var människan befunnit sig i hierarkin.
Det är svårt för liberaler och konservativa att tycka att det varit ok med gigantiska skillnader, men nu menar de att skillnaderna inte är så stora. Personligen tycker jag att det är lite oroväckande att 3% ÄGER 30% av kapitalet i Sverige, men det kanske är ett "naturligt" tillstånd?
Historia visar möjligheter
Historia är farlig, inte för att historiker kan förklara varför saker och ting skett i dåtiden, utan snarare för att man genom de historiska glasögonen kan se att människan och dess omvärld förändras. Världen är inte given, det finns ingenting naturligt med att kapital ansamlas hos ett fåtal. Det är en politisk fråga som går att ändra, om folk röstar för förändring.
Antika verk och Bibeln
Det är heller inte givet att krig skall existera, visserligen för att vi kan diskutera historien; och där se att människan ( män) krigat så lång tid vi kan minnas! De antika klassikerna Odyssen och Illiaden, samt Einiden, är alla skildringar av krig. Bibeln, som kommer efter Homeros klassiker är mångt och mycket en regelbok för hur man skall leva, samt att Gud flippar ut när människan inte gör som Gud vill. Folkslag skall uttrotas i Bibeln, för att de inte intar kristendommens värderingar. Bibeln är faktiskt en ganska blodig historia, som avslutas med de fyra ryttarna som skapar ett helvete på jorden, där de troende kommer till himmeln och jag och andra får lida pin ( som i Dantes Gudomliga komedi). Sedan kan man visserligen välja ur delar i Bibeln som man gillar, personligen tycker jag det då blir urvattnat.
( Problemet kan vara att folk inte diggar mycker som står i Bibeln; skall svenska kyrkan finnas kvar måste de anpassa sig eller gå under. Nyandligheten kommer sig av de existentiella problem som folk genomgår, eftersom att konsumtionen inte ger en djupare mening med livet. Själv dras jag starkt exempelvis till Buddhismen, även om jag alldrig kommer tro på Nirvana, eller Nibbana. )
Faktum är att oliktänkande människor trycks ner genom hela historien.
Det är alltså fullt logiskt att den kända amerikanska statsvetaren Francis Fukyama ( någonting) konstaterade historiens slut, liberalismen har vunnit; men att ett par år senare, idag är det den största ekonomiska krisen sedan 30 talet. Historien visar oss att vi kanske upprepar misstag, men att vi samtidigt kan se på ett ungefär vad som skapar problemen.
Den låga historiska kunskaper som många har, är en fara då man inte kan förstå sin nutid. Israel och Palestina konflikten är till exempel omöjligt att förstå, om man inte läser vad som hände historiskt. Faktiskt det enda sättet att förstå, är att läsa både Judisk histroria, och även de folk som levde på området innan Israels bildande.
En annan klassisk fråga är om människan kan lära av historien. Svaret beror såklart lite på vilket humör man är på, men det verkar rent historiskt vara så att människor föredrar att kriga än att skapa fred. Åt andra sidan tenderar mänskligheten att förändras över tid; det kan ju bli så att det vi inte tror händer, att till exemepel socialismen inte alls var död, utan tog en siesta.

Wednesday, January 21, 2009

Flygplans reklam med tanke!


Jag satt på ett flygplan från Dresden för ett par veckor sedan, och NOKIA gjorde reklam för någon överdriven mobil. Men jag gillar frågeställningen..


" Lever du för att arbeta, eller arbetar du för att leva?"


Reklam med filosofiska undertoner gör mig glad. Det händer inte så ofta..


( En litet PS skulle vara att jag gärna skulle önska att SAP drev 6 timmars arbetsdag. Tyvärr verkar partiet fundera ut hur folk skall jobba länge och mera...ur tiden är man visst!!
Konsumtion är = livet. Var en inte tråkmåns.. köp en pryl som du inte hinner använd för du arbetar hela tiden.. men status ger det. )

Tuesday, January 20, 2009

Hatets logik


Kan man skapa fred genom hat? Och om inte hur tror Israel att 1300 döda varav många många civila kommer skapa en tryggare situation för staten Israel?
Är det inte så att grundproblemet är tre:
1. Occupation av Gaza.
2. Illegala bosättningar
som blivit permanenta.
3. Palestiniernas fattigdom som beror bland annat på att de är avskurna från varandra.
4. Muren. Denne Berlinmur som vi trodde var borta 89. Nu finns det igen, och det är större än den förra!!
5. Israels ovillja att på allvar skapa möjligheter för en Palestinsk statsbildning.

Monday, January 12, 2009

Krigets logik!























( GÅ in på http://socialdemokraternaistockholm.blogspot.com och läs motionerna , samt kommentera! Inlägget innan det här.)

Bilden: En skola i Afghanistan. Utbildning är ett fundamentalt sätt för fattiga länder att komma ur sin fattigdomm. Det är genom utbildning människor växer.

Det är såhär man önskar att det kunde vara, en lärande elev som håller på att förändra sig själv, skapa kunskap som går att använda i praktiken; och i slutändan samhället. Tyvärr kan det också vara såhär..





Bilden: Barnsoldat i Afghanistan, ett annat land där helvetet är tätt inpå.





Jag är förbannad på väst... eller; NEJ, jag är faktiskt förbannad på hela **** världen! ( inklusive Sverige-neutralt-land-exporterar-till USA?!)

Såhär är det, vilket journalister kanske skulle behöva lära sig.


1. Krig är alldrig oblodigt. det går inte att precisionsbomba. USA försöke vid 1a kriget mot Irak påskina att man kunde använda precisionsbomber, vilket CNN villigt tog emot ( propaganda) efter ett tag visade sig att bomberna inte alls var precionsäkra.

2. Israel har såklart kalkylerat med ett stort antal civiala döda ( de är inga amatörer när det gäller militära aktioner...) i Gaza , men har ansett att det är viktigare att avväpna Hamas än att hålla sig med goda relationer med omvärlden och palestinierna.

3. I krig dör det alltid en massa oskyldiga; barn och kvinnor! Jag menar att Hamas väpnade gren borde insett att de skulle få bita i det sura äpplet efter att ha skickat över raketer mot Israel.


4. En speciell omständighet vilket gör aktionen i Gaza inte upprörande; utan totalt vansinnig är att det råkar vara en av de mest tätbefolkade områdena i världen. Skicka in lite misiller och soldater och vips, så kommer hundratals civila att dö.

5. Om västerlänningar åkte till flyktinglägren i Gaza och andra palestinska områden, kanske vi skulle förstå desperationen invånarna känner. Om du själv vill pröva; ät inget under ett dygn men framförallt får du inte dricka nått!

6. Omvärlden har accepterat att palestinier levt under fruktansvärda förhållanden; FN, Röda Korset, och andra aktörer har under lång tid pekat på den fruktansvärda situationen dessa människor lever i. Men det händer inget. För vi är rädda för att stöta oss mot Israel. Tala om galenskap...

Mänskligheten verkar alldrig lära sig, att krig alltid kostar mer än vad man tjänar.
Det känns som att man många gånger kommer få skaka på huvuder och undra hur människor mer makt tänker?

Chans att delta i motionsdebatten inför AK:s årsmöte

Stockholms Arbetarekommun har kommit med ett utmärkt initiativ. De har lagt upp alla motioner och fyller efterhand på med styrelsens yttranden på bloggen: http://socialdemokraternaistockholm.blogspot.com/

Så nu har alla chansen att delta i och följa diskussionerna inför årsmötet.

Tuesday, January 6, 2009

Monday, January 5, 2009

Dikt



Min själ, en fågel fenix

Vid vägens ände, skall jag pulverisera förnuftets traktat och hata allting som är dött.
Alla levande döda som går i hjulspår och tittar utåt och alldrig inåt.

Och äntligen visar mänskligheten sitt rätta tryne.
Det svarta dammet på min rygg samlar jag ihop i en hög ,
från de 87 barn som dött efter att de stora männen slutat att prata.
Gnistrande svarta stjärnor faller, hänfört tittar jag inåt.
Metallsmaken av stål fräter sönder höger hjärtkammare medan gud skrattar åt mina tvivel.
Det är inte över, viskar rösterna, ifrån helvetets port.
Det är inte över, skriker männen som slutat att prata.

En sommardag går jag på vägen mot ingenstans. Det ordnar sig, tänker jag och sparkar grus. Det svarta dammet borstas av och med ett leende skålar jag för mänskligheten. Denna livsform som förgör gaia.

Framsteg och liberalism.
Framsteg och liberalism.

Eller som vetenskapen säger; total miljökatastrof!
Kommer godheten segra, eller stiga vi mot mörker?

Friday, January 2, 2009

Om klass , igen!

Tankar från roten är en "ny" blogg som jag hittat. Skrev bra om klass. Länkar dit härifrån.

Thursday, January 1, 2009

Kommentar på ETC.se




Jag var nöjd med en kommentar på ETC.SE så jag tar mig friheten att kopiera in texten i ett blogginlägg.

ETC


"Jag är intresserad av historia, och mellanöstern konflikten är en riktig nöt att knäcka ur nutida/historisk synvinkel.

Om vi vill förstå varför situationen ser ut som den gör, så gäller minst sagt att använda geniknölarna, de man har kvar efter nyårsfirande!

För det första måste vi förstå att Judar varit förföljda i princip i hela världshistorien. För det andra måste vi förstå att konflikten kring Palestina och Israel har sin början innan statens Israels bildande efter andra världskriget.

Man kan säga att det har varit problematiskt att så många olika människor ansett området varit deras, med koppplingar bakåt i historien.

Historia är sedan inte neutralt utan beroende på vilka glasögon man intar, får man olika svar. Makten har alltid försökt att styra historieskrivningen och för att ge ett nutida exepel. Det är inte bomber och granater som gör USA ledande i världen snarare handlar det om att styra informationskanaler, alltså USA är världsbäst på propaganda. Under kalla kriget var det just en kamp mellan Sovjet och USA, och propaganda var sättet att "visa" sin bästa sida.

Staten Israel är en ganska märklig konstruktion. Om man skall vara rakt på sak, kan ma säga att efter den fruktansvärda judeutrotningen ansåg väst att Judarna skulle ha en bit mark. Redan här förstår vi att det finns problem, för att all mark i världen är redan inmutad! Det var inte som på Columbus tid, att man hittade en ny kontinent hux flux.
Att Judarna tackade och tog emot är inte heller konstigt, det är naturligt att ett folk som under hela historien varit förföljt längtade till en egen stat. Och med ett geografiskt område som sitt vänta på sin kommande frälsare
(Judendommen). Att den fundamentalistiska kristina högern i USA stödjer Israel, har sin naturliga koppling till bibeln.

Nå, spolar vi framm tiden tills idag. Och undrar varför Hamas kunde vinna ett val ( Hamas, som utryckligen vill utrota staten Israel!) måste vi förstå den sociala logiken. *Desperata människor gör desperata val*. Palestina är socialt och ekonomiskt en katastrof och detta ger återspeglingar i hur folk tänker och handlar.

Palestina är en tryckkokare när trycket blir för stort måste trycket komma ut någonstans. Trycket riktas naturligtvis mot Israel.

Går inte att bomba till fred
Det Israel inte förstår är att man inte kan bomba ett folk till tystnad. Det går inte att få fred genom krig, orsak och verkan gör det stört omöjligt att få palestinier "vänligt" inställda mot israeler. Eftersom att Israel som den starka parten- David mot Goliat- inte ser till att invånarna i Palestina lever ett någorlunda dräglig liv.

Så genom den sociala logiken har Israel försatt sig i en situation där palestinier na inte kan göra annat än att hata ordentligt. För visst hatar man sin granne som enligt FN har orsakat minst 25% civila förluster. Krig drabbar för att förtydliga, alltid civila.

Propaganda
Inte ens världens bästa propagandamaskin kan få folk att acceptera ett krig där antalet palestinier som dör är betydligt större än antalet döda israeler.

Det lustiga i sammanhanget är att alla vill ha fred! Man kan dock fråga sig om det verkligen förhåller sig så? Jag håller frågan öppen.."